Добър ли е Calgon за пералня?

Добър ли е Calgon за пералня? Малцина са хората, които не са чували за добре познатото средство за варовик и котлен камък Calgon, чиято реклама непрекъснато привлича вниманието ви. Маркетингът дава плодове и търсенето на този продукт наистина е много високо, но не бива да се доверявате сляпо на рекламата и статистиката. По-добре е сами да разберете дали Calgon помага за пералня или такова търсене е неоснователно?

Калгон наистина ли е толкова ефективен?

Производителите твърдят, че ако не използвате Calgon, електрическият нагревател на пералнята ще стане толкова покрит с котлен камък, че просто няма да може да работи. Рекламните кадри ясно демонстрират резултата от такова „пренебрежение“. Но факт е, че не знаем какво се случва с нагревателния елемент при редовна употреба на Calgon, вероятно в този случай картината няма да бъде много по-добра.

внимание! Доколко агресивно котлен камък ще покрие нагревателния елемент зависи от нивото на твърдост на водата във вашия регион.

Ако водата е мека, тогава, за да предотвратите появата на плака, не е необходимо да използвате нищо допълнително освен праховете за пране, които използвате редовно. Към тях се добавят вещества против котлен камък. полифосфатният филтър е по-икономичен

В региони, където водата е пренаситена със соли, такава проста превенция може да не е достатъчна. Но дори и в този случай можете да направите без Calgon. По-добре е да закупите полифосфатен филтър, който ще пречисти водата, преди да я изпратите в машината. Такъв филтър струва $2-3 и издържа повече от Calgon за същите пари. Една опаковка е достатъчна само за няколко десетки пъти, а филтърът се справя по-добре със задачата си да пречиства водата.

Подут проблем

В съвременните перални машини електрическите нагреватели наистина се повреждат много често. Но можем ли да кажем, че варовикът и образуването на котлен камък са виновни? Майсторите и сервизните центрове не водят записи за причините за повредите на нагревателните елементи, тъй като тогава ще трябва да изпратят всяка част за преглед.

Но има и други статистики, които твърдят, че нагревателните елементи на по-старите машини (произведени преди 15-20 години), макар и обрасли с котлен камък, продължават да работят правилно. Но при новите единици понякога дори не минават няколко години, преди нагревателят да изгори. Съмнително е водата да е станала по-твърда. По-скоро частите сега са направени по-крехки, така че бързо се провалят. Това се прави, за да се създаде търсене на нови перални, защото ако старите работят няколко десетилетия, продажбите ще паднат, а това е нерентабилно за производителите.

Икономически неизгодно

Сега нека направим сметката и докажем, че Calgon не само не е напълно полезен, но и не е икономически изгоден за закупуване.

Половин килограм калгон струва 2-3 долара. Този пакет ще стигне за месец, може би малко повече. Така ще струва около $30 на година.
Ако нагревателният елемент се повреди, нова част ще струва 1500 хиляди плюс 1000 за работата на майстора, общо около 25 $. И това е при условие, че дори крехък нагревателен елемент най-вероятно ще работи повече от една година.
Една полифосфатна филтърна касета струва $5-7 и стига за шест месеца. При редовно пране домакинята ще харчи от 10 до 15 $ годишно за него.

От всички изброени опции Calgon е най-скъпият и няма неоспорими предимства при омекотяване на водата и предотвратяване на появата на котлен камък. Ако беше много по-полезно, можеше да се замисли как можете да получите същия резултат за по-малко пари.